Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?
Versión Española Versión Mexicana Ibercampus English Version Version française Versione italiana

14/8/2018  
      en Ibercampus en  | Consejo Editorial | Quienes Somos | Ideario | Contacto | Tarifas Publicitarias | Suscribirse | RSS RSS
Políticas
Políticas de inclusión
I+D+i
Capital humano
Economía
Cultura
Estrategias verdes
Salud
Sociedad y consumo
Deportes
Debates
Entrevistas
Educación
Becas & prácticas
Empleo y Formación
Iberoamérica
Tendencias jóvenes
Empresas y RSC
Universidades
EMPRESAS Y RSC Ampliar +  
El 68% de las empresas aseguró no haber desinvertido en México por razones de seguridad
La posible salida de México de Telefónica
Las empresas brasileñas deben mejorar en materia de DDHH
ACCOR MÉXICO
AMANCO DE MÉXICO
AMERICAN EXPRESS COMPANY (MÉXICO) S.A. DE C.V.
AMWAY DE MÉXICO
ARANCIA INDUSTRIAL
ARCA CONTINENTAL
BBVA BANCOMER
CADENA COMERCIAL OXXO, S.A. DE C.V.
CEMEX MÉXICO
CEUTA PRODUCE.
CINÉPOLIS
COCA - COLA DE MÉXICO
COOPERATIVA LA CRUZ AZUL, S.C.L
DANONE DE MÉXICO
DEL CAMPO Y ASOCIADOS S.A. DE C.V
DELOITTE
DELPHINUS
DESCAFEINADORES MEXICANOS S.A. DE C.V
EDENRED
ELI LILLY MÉXICO
EXPOK 
FEMSA LOGISTICA, S.A. DE C.V.
FINANCIERA INDEPENDENCIA
FINANCIERA PLANFIA
GAS NATURAL FENOSA EN MÉXICO
GNP SEGUROS
GRUPO ANJOR
GRUPO BIMBO
GRUPO CEMENTOS DE CHIHUAHUA
GRUPO DOLPHIN DISCOVERY
GRUPO FINANCIERO MONEX
GRUPO LALA
GRUPO MODELO
GRUPO PEÑAFIEL
GRUPO ZAPATA
HEWLETT PACKARD MÉXICO
HOLCIM MÉXICO S.A DE C.V
HOLDING DEL GOLFO
IMBERA (FEMSA EMPAQUES)
INDUSTRIAS PEÑOLES, S.A.B. DE C.V.
INTERCERAMIC
INTERPROTECCIÓN
ISBAN MÉXICO, S.A. DE C.V.
J.P. MORGAN GRUPO FINANCIERO, S.A. DE C.V.
JANSSEN DE MÉXICO, S. DE R.L. DE C.V.
JÁUREGUI, NAVARRETE Y DEL VALLE S.C.
JUGOS DEL VALLE
LABORATORIOS LIOMONT
MANPOWER GROUP
METLIFE MÉXICO
MICROSOFT MÉXICO
MONDELÉZ INTERNATIONAL
NESTLÉ MÉXICO, S.A. DE C.V.
NEXTEL DE MÉXICO
NOVARTIS
NUEVA AGROINDUSTRIAS DEL NORTE
PEPSICO ALIMENTOS MÉXICO
PHILIPS MEXICANA, S.A. DE C.V.
PRODUBAN MÉXICO
PRODUCTOS MEDIX S.A. DE C.V.
PROVIDENT MÉXICO
PWC MÉXICO
SANTANDER
SC JOHNSON
SEGUROS MONTERREY NEW YORK LIFE
SHELL
SIEMENS
SISTEMA DE CRÉDITO AUTOMOTRIZ, S.A. DE C.V. (SICREA)
SODEXO MÉXICO ON-SITE SERVICES
SOLUCIONES 24/7
SOLUCIONES DINÁMICAS
SUKARNE
SURA MÉXICO
TELEFÓNICA MÉXICO
TELÉFONOS DE MÉXICO S.A.B. DE C.V. 
US COTTON MÉXICO S. DE R.L. DE C.V
WALMART DE MÉXICO Y CENTROAMÉRICA
ZIMAT CONSULTORES
UNIVERSIDADES Ampliar +  
UNAM relanza su canal de televisión
El conflicto en Iztapalapa continúa durante el periodo de vacaciones de la UNAM
Finaliza la tensión entre los estudiantes de la unidad Xochimilco y la UNAM
 Universidades










































Sin controles eficientes, la democracia se debilita


Con este artículo finaliza la serie de cinco que dedico a las causas de la actual corrupción política española. El presente se dedica a los principales problemas que presentan tres de los grandes órganos de control del Estado: la Justicia, la Agencia Tributaria y el Tribunal de Cuentas, y que se concretan en la insuficiencia de recursos -físicos y humanos- que caracteriza a todos ellos.
Transitar por Eurolandia 7 de marzo de 2016 Enviar a un amigo
Comparte esta noticia en TwitterComparte esta noticia en FacebookComparte esta noticia en TwitterAñadir a del.icio.usAñadir a YahooRSS

En el caso de la Justicia, la infradotación de recursos (juzgados, medios técnicos y personal) es un problema que, como ponen de manifiesto las sucesivas memorias del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), ya viene de lejos. No obstante, la situación se ha deteriorado considerablemente a partir de la crisis que ha redundado en recortes en inversiones. Las instalaciones donde se ubican los juzgados son, en muchos casos, pequeñas, viejas y totalmente inadecuadas para realizar su cometido como, por ejemplo, dar cabida a los numerosos legajos que han custodiar y gestionar.

La Justicia tampoco ha sido dotada del personal necesario ni de los medios técnicos adecuados –principalmente informáticos- para realizar su función de manera eficiente. Como se desprende del Registro de personal del Boletín Estadístico del Personal al Servicio de las Administraciones Públicas, se ha congelado el crecimiento de la plantilla de su personal, de manera que, en julio de 2014, tenía prácticamente los mismos empleados que existían en el citado mes de 2009: 62.249 y 62.368, respectivamente. Y otro tanto cabe decir de los medios informáticos necesarios, con el agravante de que la cesión de competencias a las comunidades autónomas, han compartimentado la información también en este ámbito, como pone de manifiesto el CGPJ en su “Memoria sobre el estado, funcionamiento y actividades del Consejo General del Poder Judicial y de los juzgados y tribunales en el año 2013”: las autonomías han desarrollado aplicaciones informáticas que son incompatibles entre sí lo que ha dado lugar a disfunciones en el desarrollo de las causas judiciales. No obstante estas carencias y la politización de los órganos de gobierno del poder judicial, la inmensa mayoría de los jueces de a pié han demostrado su independencia en el cumplimiento de sus deberes: en la pasada legislatura (2012-15), se han detenido a 7.140 personas por delitos de corrupción, una media de unos 5 por día.

En cuanto a la Agencia Estatal de Administración Tributaria (AEAT), el problema es incluso más grave que en Justicia, por lo menos en lo referente a su plantilla. Desde su creación, en 1991, la AEAT no ha incrementado su personal y con la crisis lo ha disminuido. Hasta 2008, la plantilla se mantuvo relativamente estable y tras la misma, al congelarse en su crecimiento, ha disminuido: así en 2013, contaba con 26.231 empleados, frente a los 27.513 de 1996, o el máximo de 27.951 que alcanzó en 2008. A este respecto, los propios inspectores de hacienda señalan lo que sigue: “La cifra de personal al servicio de la Agencia Tributaria, en comparación con otras Administraciones tributarias de países miembros de la OCDE, está claramente por debajo de la media. Así, y de acuerdo con los datos de la OCDE relativos a 2004, en Alemania, el número de habitantes por cada empleado era de 699; en Reino Unido, de 810; en Francia, 790 y en Estados Unidos, 2.974, mientras que en España era de 1.557” (“Inspectores de Hacienda del Estado: Análisis sobre los recursos humanos en la AEAT”. Sitio: http://www.inspectoresdehacienda.org/attachments/Documento23.pdf). Según esta misma fuente, para hacer frente al fraude fiscal existente y reducirlo a cotas razonables, seria necesario doblar la actual plantilla; y otro tanto sucede con la del departamento de inspección, que esos momentos ascendía a 4.894 efectivos.

Pero el problema de la AEAT no reside solo en su limitada plantilla, sino en el mal empleo que se hace de ella al concentrar sus inspecciones sobre casos poco importantes en lugar de hacerlo sobre las grandes bolsas de fraude. A estos efectos, Carlos Sánchez escribía en El Confidencial del 7 de abril de 2007 (“La corrupción satura la Agencia Tributaria: 1.409 funcionarios están en auxilio judicial”), que a raíz del afloramiento masivo de casos de corrupción, unos 1.400 de sus funcionarios (en torno al 5% de la plantilla), entre ellos una cuarta parte de los inspectores, están al servicio de los jueces, lo que merma aún más el normal desempeño de sus tareas habituales; y los que se dedican a las mismas, en un 80% lo hacen controlando fiscalmente a los que, de alguna forma, ya están controlados –como ocurre con los que cobran por nómina- y solo el 20% se destinan a perseguir las grandes bolsas de fraude que se concentran -alrededor del 70%- en el IVA y en el Impuesto de Sociedades.

De acuerdo con lo expuesto es lógico que tanto el fraude fiscal como la economía oculta, de la que la primera forma parte, sean en España muy elevadas, de las más altas de la Unión. El fraude fiscal, según estimaciones de la Asociación Profesional de Inspectores de Hacienda del Estado (GESTHA), se sitúa entre 70.000 y 90.000 millones de euros anuales; para reducirlo, se han hecho muchas propuestas, siendo la más amplia y completa de las que conozco la realizada por la propia GESTHA a los partidos políticos (sitio: lainformacion.com/espana/estas-son-las-238-propuestas-contra-el-fraude-fiscal-que-los-inspectores-de-hacienda-hicieron-llegar-a-podemos-y-antes-a-pp-y-psoe_613Etz3t8KQdnrUHvOrfl6/), que la desglosa en un total de 238 medidas que abarcan multitud de aspectos. Y en cuento a la economía sumergida, en un trabajo dirigido por Jordi Sarda con la colaboración de Técnicos del Ministerio de Hacienda (“La economía sumergida pasa factura. El avance del fraude en España durante la crisis”. GESTHA y Fundacio URV, Madrid, enero de 2014), se estimaba en el 24,6% del PIB (equivalente a 253.000 millones de euros), casi siete puntos por encima de la que había en 2008 (17,8% del PIB): entre 2008 y 2012, la economía oculta se ha incrementado en 60.000 millones de euros. Por comunidades autónomas, la mayor proporción de economía sumergida se da en las que tienen más paro: el primer lugar lo ocupa Extremadura con casi un tercio de su actividad económica (el 31,1% de su PIB), seguida de Andalucía (29.2%), Castilla La Mancha (29,1%), Canarias (27,9%) y la Comunidad Valenciana (26%); del lado opuesto, el último lugar del ranking corresponde a Madrid, cuya economía sumergida se situaba, en el año de referencia, en el 17,3% de su PIB.  

Finalmente, por lo que respecta al Tribunal de Cuentas, órgano dependiente de las Cortes Generales, que tiene por cometido la fiscalización externa de la gestión económica del Estado y el control de los presupuestos del sector público (entendido en sentido amplio), se ha convertido en un organismo absolutamente desprestigiado por su baja productividad y falta de independencia (y algo similar sucede con los tribunales de cuentas que se han creado en la mayoría de las comunidades autónomas), sobre todo cuando se trata de fiscalizar a los partidos políticos.

El problema en este caso no reside sólo en que se necesiten más recursos humanos para cumplir su cometido, sino, y sobre todo, en la mala gestión que se hace de los mismos debido a la politización del referido Tribunal. Como resultado del arbitrario procedimiento que se ha seguido en la selección de su personal, en los inicios de 2013, los cargos de libre designación y los contratados laborales superaban a los funcionarios de carrera.

Los consejeros del Tribunal de Cuentas son nombrados por las Cortes Generales: seis por el Congreso y seis por el Sendo. Debido al sistema de cuotas de reparto entre los partidos políticos, tales consejeros suelen ser bien políticos (hasta el presente del PP, del PSOE y de CiU) o bien personas de su confianza que han sido seleccionados obedeciendo más a su adscripción ideológica que a su competencia profesional. Y algo similar sucede con los restantes altos cargos, que también suelen recaer en políticos y sindicalistas, lo que ha convertido al mencionado Tribunal mucho más en una agencia de colocación de familiares y otros enchufados que en un órgano de control y fiscalización del sector público.  Así lo pone claramente de manifiesto José Antonio Hernández en un artículo publicado en El País el 23 junio de 2014 (“Los lazos de parentesco en el Tribunal de Cuentas alcanzan a 100 empleados”), en el mismo  puede leerse: “El Tribunal de Cuentas, organismo encargado de fiscalizar a los partidos políticos y a los organismos públicos, alberga en su plantilla, de poco más de 700 trabajadores, a casi un centenar de familiares de altos y ex altos cargos de la institución y de sus principales representantes sindicales, en especial de UGT (….). Esto supone que aproximadamente el 14% de la plantilla tiene vínculos familiares dentro de la institución, y cerca del 10% tienen vinculaciones con altos y medios cargos. Desde el actual presidente hasta los responsables del comité de empresa, pasando por consejeros y conocidos políticos tienen entre la plantilla del tribunal a esposas, cuñados, concuñadas, primos carnales, hermanos, sobrinos, hijos, nueras, yernos e incluso a amigos de la infancia. También hay parejas sentimentales y hermanas de éstas”. Para probar lo dicho, acompaña un organigrama en el que figuran los nombres del cargo principal y las referidas relaciones familiares; así, por ejemplo, los dos últimos presidentes del comité de empresa acumulaban 17 allegados a los mismos.

Tras lo expuesto, resulta obvio que el poder ejecutivo no ha mostrado el más mínimo interés en que los organismos encargados de velar por el correcto funcionamiento de la democracia en España, lo hagan con independencia y con los medios necesarios. Por el contrario, al no dotarles de tales medios y tratar de controlarlos políticamente, han puesto en grave riesgo la calidad democrática. La llamada doctrina Botín que se ha aplicado a algunos privilegiados defraudadores de impuestos y evasores de capitales, tal vez constituya el mejor ejemplo. 


Otros asuntos de Blogs
El neoliberalismo, ¿un nuevo paradigma o una estafa científica?
Fermín Alcoba: un almeriense en los organismos internacionales
El contubernio catalán (III): El desenlace del Procés y el futuro de Cataluña
El contubernio catalán (II): La comunión nacionalista.
El contubernio catalán (I): Las tribus y el nacional populismo
Los grandes desafíos de la Unión (y V): Hacia la integración política. ¿Una Europa federal?
Los grandes desafíos de la Unión (IV): Las fronteras de la Unión y el problema turco
Los grandes desafíos de la Unión (III): Sin unión fiscal, no hay unión económica y monetaria real
Los grandes desafíos de la Unión (II): Adiós al Reino Unido (Brexit means Brexit)
Los grandes desafíos de la Unión (I). Planteamiento general
COMENTARIOS
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
  AÑADIR UN COMENTARIO  
  Nombre:  
  E-mail (*):  
  Titulo:  
  Comentario:  
 
Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen de su izquierda
 
  * El e-mail nunca será visible  
      
  CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Los comentarios del website ibercampus.mx tienen caracter divulgativo e informativo y pretenden poner a disposición de cualquier persona la posibilidad de dar su opinión sobre las noticias y los reportajes publicados. No obstante, es preciso puntualizar lo siguiente:
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de ibercampus.mx y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
Ibercampus.mx declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
 
Suscríbete gratis a nuestro boletín
El Envés
La plenitud del vacío. Parte II
José Carlos García Fajardo
Vanity Fea
Sindicato de manteros
José Ángel García Landa
Futurolandia
La mano no tan invisible de Adam Smith
Antonio Pulido
Desde mi trastorno bipolar
La innovación que la discapacidad psíquica aporta a la gestión empresarial
Beatriz Tarancón Sánchez
Neuronas del alma. El intangible del cambio
Desarrollo de una estrategia nacional para impulsar la inteligencia artificial
Mar Souto Romero
Inclusión financiera
El riesgo de nueva crisis financiera europea, aún evitable
Carlos Trias
¿Hay derecho?
¿Por qué es bueno para el consumidor que los bancos compartan datos positivos de solvencia?
Matilde Cuena Casas
Transitar por Eurolandia
El neoliberalismo, ¿un nuevo paradigma o una estafa científica?
Donato Fernández Navarrete
Sociedad Inteligente
Presentación del libro "2025: Bienvenidos a la Sociedad Inteligente"
Rafael Martinez-Cortiña y Mar Souto Romero
Your international partner on-line
Blockchain: la tecnología de moda
Ángel Luis Vazquez Torres
Infolítico
El peligro de Trump para la supremacía de EEUU
Gustavo Matías
Universidad y futuro
Fanny Rubio, perfil de una profesora universitaria
Eva Aladro Vico
Desde China
La ciudad china de Hangzhou gestiona su tráfico con inteligencia artificial
Di Wang
Miss Controversias
Las matemáticas en el desarrollo económico actual
Ana González
Solidarios
El arte alivia y puede curar dolencias mentales
Carlos Miguélez Monroy
Cuestión de estilo
El lenguaje oscuro también puede ser una "jerga de rufianes"
Javier Badía
Economía sin dirigir
La Comunidad de Madrid, líder en creación de empleo de calidad
Iván Campuzano
Vueltas al conocimiento
El caso Asunta, la violencia simbólica contra las mujeres en los medios
Fátima Arranz
Gobierno y bien común
España será el epicentro de la nueva economía
Diego Isabel
Al otro lado del marketing
Facebook, YouTube, Twitter y Microsoft se unen para frenar el terrorismo en Internet
Clemente Ferrer
Goliardos s.XXI
Suicidio de la democracia
J. A. Ventín Pereira
Economía Zen
Digamos no al miedo
Miguel Aguado Arnáez
Luces de Bruselas
Fondos Estructurales y Fondos de Inversión Europeos
Raúl Muriel Carrasco
¿Quiere un blog propio y leído en todas las universidades?
Infórmese aquí
LIBROS
La reputación de España en el mundo
El hombre que susurraba a los elefantes
El mundo que nos viene. Retos, desafíos y esperanzas del Siglo XXI
El Gobierno de la empresa
Antisistema. Desigualdad económica y precariado político
Migraciones Internacionales
TESIS Y TESINAS
La digitalización realza la eficacia de los congresos presenciales, según una tesis de la UJI
España, 10º país en investigación en salud
cambio en Venezuela
Las mentiras tienen un 70% más probabilidades de ser retuiteadas que la verdad
Diversión y comodidad, principales principios orientadores de las TICs en la universidad
Cuando los estudiantes usan las herramientas tecnológicas sin fines educativos
Aviso Legal | Política de Privacidad | Consejo Editorial | Quienes Somos | Ideario | Contacto | Tarifas Publicitarias | RSS RSS