Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?
Versión Española Versión Mexicana Ibercampus English Version Version française Versione italiana

26/1/2021  
      en Ibercampus en  | Consejo Editorial | Quienes Somos | Ideario | Contacto | Tarifas Publicitarias | Suscribirse | RSS RSS
Políticas
Políticas de inclusión
I+D+i
Capital humano
Economía
Cultura
Estrategias verdes
Salud
Sociedad y consumo
Deportes
Debates
Entrevistas
Educación
Becas & prácticas
Empleo y Formación
Iberoamérica
Tendencias jóvenes
Empresas y RSC
Universidades
EMPRESAS Y RSC Ampliar +  
El 68% de las empresas aseguró no haber desinvertido en México por razones de seguridad
La posible salida de México de Telefónica
Las empresas brasileñas deben mejorar en materia de DDHH
ACCOR MÉXICO
AMANCO DE MÉXICO
AMERICAN EXPRESS COMPANY (MÉXICO) S.A. DE C.V.
AMWAY DE MÉXICO
ARANCIA INDUSTRIAL
ARCA CONTINENTAL
BBVA BANCOMER
CADENA COMERCIAL OXXO, S.A. DE C.V.
CEMEX MÉXICO
CEUTA PRODUCE.
CINÉPOLIS
COCA - COLA DE MÉXICO
COOPERATIVA LA CRUZ AZUL, S.C.L
DANONE DE MÉXICO
DEL CAMPO Y ASOCIADOS S.A. DE C.V
DELOITTE
DELPHINUS
DESCAFEINADORES MEXICANOS S.A. DE C.V
EDENRED
ELI LILLY MÉXICO
EXPOK 
FEMSA LOGISTICA, S.A. DE C.V.
FINANCIERA INDEPENDENCIA
FINANCIERA PLANFIA
GAS NATURAL FENOSA EN MÉXICO
GNP SEGUROS
GRUPO ANJOR
GRUPO BIMBO
GRUPO CEMENTOS DE CHIHUAHUA
GRUPO DOLPHIN DISCOVERY
GRUPO FINANCIERO MONEX
GRUPO LALA
GRUPO MODELO
GRUPO PEÑAFIEL
GRUPO ZAPATA
HEWLETT PACKARD MÉXICO
HOLCIM MÉXICO S.A DE C.V
HOLDING DEL GOLFO
IMBERA (FEMSA EMPAQUES)
INDUSTRIAS PEÑOLES, S.A.B. DE C.V.
INTERCERAMIC
INTERPROTECCIÓN
ISBAN MÉXICO, S.A. DE C.V.
J.P. MORGAN GRUPO FINANCIERO, S.A. DE C.V.
JANSSEN DE MÉXICO, S. DE R.L. DE C.V.
JÁUREGUI, NAVARRETE Y DEL VALLE S.C.
JUGOS DEL VALLE
LABORATORIOS LIOMONT
MANPOWER GROUP
METLIFE MÉXICO
MICROSOFT MÉXICO
MONDELÉZ INTERNATIONAL
NESTLÉ MÉXICO, S.A. DE C.V.
NEXTEL DE MÉXICO
NOVARTIS
NUEVA AGROINDUSTRIAS DEL NORTE
PEPSICO ALIMENTOS MÉXICO
PHILIPS MEXICANA, S.A. DE C.V.
PRODUBAN MÉXICO
PRODUCTOS MEDIX S.A. DE C.V.
PROVIDENT MÉXICO
PWC MÉXICO
SANTANDER
SC JOHNSON
SEGUROS MONTERREY NEW YORK LIFE
SHELL
SIEMENS
SISTEMA DE CRÉDITO AUTOMOTRIZ, S.A. DE C.V. (SICREA)
SODEXO MÉXICO ON-SITE SERVICES
SOLUCIONES 24/7
SOLUCIONES DINÁMICAS
SUKARNE
SURA MÉXICO
TELEFÓNICA MÉXICO
TELÉFONOS DE MÉXICO S.A.B. DE C.V. 
US COTTON MÉXICO S. DE R.L. DE C.V
WALMART DE MÉXICO Y CENTROAMÉRICA
ZIMAT CONSULTORES
UNIVERSIDADES Ampliar +  
UNAM relanza su canal de televisión
El conflicto en Iztapalapa continúa durante el periodo de vacaciones de la UNAM
Finaliza la tensión entre los estudiantes de la unidad Xochimilco y la UNAM
 Universidades










































La coranacrisis: un futuro de incertidumbres


Cuando algunos países apenas se habían recuperado de la Gran Recesión de 2008 y la situación económica internacional era de gran inestabilidad, apareció, a finales de 2019, la crisis sanitaria de la Covid19, de consecuencias sanitarias y económicas todavía imprevisibles.
Transitar por Eurolandia 13 de octubre de 2020 Enviar a un amigo
Comparte esta noticia en TwitterComparte esta noticia en FacebookComparte esta noticia en TwitterAñadir a del.icio.usAñadir a YahooRSS
La actual crisis no ha sido provocada por factores económicos sino por la naturaleza. No es la primera de origen natural. A lo largo de la historia han existido otras muchas y con graves consecuencias económicas. Baste recordar la Peste antonina del año 165; la Peste de Justiniano, del 541; la Peste negra, de 1346; la mal llamada Gripe española, de 1918, el Virus de Inmunodeficiencia Adquirida (VIH), de 1981, etc.

La pandemia que padecemos ha sido provocada por un virus, de la familia de los coronavirus, que afecta a humanos y algunos animales, habiéndose trasmitido de éstos a los primeros. Su nombre obedece a su composición, formada por una comunidad de virus que tienen una especie de corona alrededor del núcleo del central del mismo. La Organización Mundial de la Salud (OMS) lo ha bautizado como Sars-CoV-2 por su  proximidad al SARS (Severe acute respiratore syndrome o Síndrome respiratorio agudo severo), que se propaga, entre otros medios, por contacto entre personas. La enfermedad contagiosa que lo transmite, recibe el nombre de Covid19 (Coronavirus disease 2019 ).

La Covid19 se detectó en el mercado mayorista de mariscos de la ciudad china de Wuhan, a mediados de diciembre de 2019 y la OMS la declaró como pandemia el 11 de marzo de 2020. Desde Wuhan se transmitió a otras partes de China y Hong Kong, a países limítrofes (Corea del Sur, Japón, Singapur, Taiwán, Tailandia, etc.) y a Europa, vía Milán, Turín y París; y desde esos focos, a la práctica totalidad del mundo.

El colapso sanitario que originaba obligó a las autoridades públicas a restringir, entre otras libertades, la de movimiento de las personas, lo que, en términos redondos, ha afectado aproximadamente a la mitad la población mundial. El primer gobierno que decretó la cuarentena fue el chino, el 23 de enero de 2020, circunscrito a la provincia de Hubei, a la que pertenece la ciudad de Wuhan. España declaró el Estado de Alarma a escala nacional, el 14 de marzo de dicho año, obligando a la población a uno de los confinamientos más duros entre los países europeos.

Operando con las estadísticas del Coronavirus Resource Center de la Johns Hopkins University, a 6 de octubre de 2020, la covid19 había infectado, hasta esa fecha, a 35.687.343 personas en el mundo, de las que 1.048.742 habían fallecido y 26 871 025 se habían recuperado. En términos absolutos, los países con más infectados habían sido, por este orden: Estados Unidos (7.722.746), India (6.754.179), Brasil (4.970.953), Rusia (1.237.504), Colombia (869.808) Perú (832.929) y España (825.410). Esos siete países representan el 28,1% de la población mundial, pero sus afectados, suponían hasta esos momentos el 65,0% del total mundial y los fallecidos el 55,5%. Si tomamos el número afectados por cada 100.000 habitantes, en ese grupo de países el primer lugar lo ocupaba Perú con 2.603,7 casos y el último la India con 499,2 (España con 1.758,4, ocupaba el cuarto lugar). Por número de fallecidos, también por cada 100.000 habitantes, el primer lugar correspondía igualmente a Perú con 102,9 y el último a India, con 7,7 (España ocupaba el tercer lugar, con 69,2). Entre los países que más éxito han tenido en combatir la pandemia (muertos por cada 100.000 habitantes), se encuentran, por este orden: Angola, Antigua y Barbuda, Afganistán, Argelia, Alemania, Albania, Arabia Saudí, Armenia, etc. A la vista de los resultados, puede decirse que, hasta esa fecha, los países desarrollados no han tenido, en general, más éxito que los subdesarrollados en su combate.

Para controlar la expansión de la pandemia, la mayor parte de los países han sacrificado temporalmente gran parte de su actividad económica. Solo se han mantenido activas las estrictamente necesarias, tales como las agrarias y cadena alimentaria, las de otros bienes y servicios de primera necesidad, las relacionadas con la sanidad (centros hospitalarios, farmacias, ópticas y productos ortopédicos), productos higiénicos, combustibles, telecomunicaciones, comercio electrónico y pocas más. En esta tesitura, ha entrado en juego el debate sobre el binomio salud-economía, ¿cuál de ellos debe atenderse con prioridad? En realidad, se trata de un falso dilema porque ambos son necesarios para subsistir, lo que obliga a combinarlos en las proporciones adecuadas.

Las restricciones en la oferta, automáticamente se han trasladado a la demanda. La limitación de la movilidad de la población (que se hace máxima en el caso de confinamiento domiciliario) y la incertidumbre que ha despertado la situación sobrevenida, han afectado gravemente a la demanda en todos sus componentes, y de manera especial a los que su elasticidad de la renta-consumo es más elevada (superior a 1), casos, por ejemplo, la demanda de automóviles, de ocio y cultura, restauración (bares, restaurantes, hoteles), etc., actividades, todas ellas que generan gran cantidad de empleo.

Es obvio que la crisis económica durará hasta que no se consigan los tratamientos adecuados para combatir la sanitaria, entre ellos una vacuna que inmunice a la población. Según la OMS, en estos momentos se están investigando unas 180 vacunas de las que ‎‎35 ya se están fase de ensayo humano, aunque ninguna de ellas -según este Organismo-, estará plenamente operativa antes de 2022. Aún es pronto para evaluar el impacto económico de la crisis sanitaria, aunque se vaticina que pueden ser superiores a los que originó la Gran Depresión de 1929.

La incertidumbre es tal que, hasta el momento, los principales organismos internacionales, apenas se arriesgan a realizar previsiones más allá de 2021. Las publicadas para 2020 sobre la economía mundial, son muy negativas. Por ejemplo, las caídas del PIB que estima el FMI, en su Informe de Perspectiva Financieras de la Economía Mundial para octubre de 2020 en los principales países, es la siguiente (en % respecto a 2019): España, - 12,8; Italia, - 10,6; India, - 10,3; Francia Reino Unido, - 9,8; México, - 9,0; Sudáfrica, - 8,0; Canadá, - 7,1;  Alemania, - 6,0;  Brasil, -5,8; Japón,5,3; Rusia, - 4,1, etc. Para el único país importante que prevé un crecimiento positivo, aunque sea pequeño, es China, 1,9.

El caso de España es muy llamativo: encabeza todos los rankings en caída del PIB entre los países desarrollados para 2020. Estimaciones que también las confirman, con ligeras diferencias, los organismos españoles más acreditados: Banco de España, BBVA (Banco Bilbao Vizcaya Argentaria), FUNCAS (Fundación de las Cajas de Ahorros), AIReF (Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal), etc. España es, en fin,  uno de los países que hasta el momento peor ha gestionado la crisis sanitaria, lo que se atribuye principalmente a la descapitalización que sufrió la sanidad en la crisis de 2008; a los errores iniciales del gobierno en la toma de decisiones y, sobre todo, a la mala coordinación entre el gobierno central y los autonómicos; y por supuesto también al comportamiento social. La vertiente económica es muy negativa, aunque en este caso, sí se han tomado medidas rápidas y adecuadas, muchas de ellas consensuadas con las fuerzas sociales; la mala situación obedece en buena parte, a la desequilibrada estructura productiva de la economía española, con un peso muy destacado en las actividades más castigadas por la crisis: las situadas en el sector de los servicios como son, por ejemplo, el turismo (un monocultivo en determinadas zonas), la hostelería, el ocio y la cultura, etc. con gran peso en el PIB y en el empleo. 

 La respuesta que están dando los países a la coronacrisis, en particular los desarrollados, está siendo muy rápida. En general, consiste en arbitrar políticas muy expansivas en lo fiscal (incremento del gasto público) y en lo monetario (proporcionar liquidez abundante a través de los bancos centrales). Entre ellas y con carácter transitorio (mientras la economía esté asistida artificialmente en la incubadora), se encuentran las ayudas a los cesantes de empleo y otros programas sociales; la suspensión temporal de impuestos, incluidas las contribuciones a la Seguridad Social; la suspensión del pago del alquiler y gastos de agua y luz para pymes con problemas; la creación de fondos de solidaridad financiera para emprendedores, pymes y trabajadores independientes; la suspensión, también temporal, de los plazos de las hipotecas; la concesión abundante de créditos a empresas a través de instituciones crediticias públicas (o bien con garantía pública de los préstamos privados); la protección de empresas –en particular de las grandes de sectores estratégicos-  de ataques en bolsa, recurriendo, llegado el caso, a la participación pública en sus capitales o incluso a la nacionalización; el reforzamiento del sistema sanitario y los servicios de protección civil, etc.

  En fin, la crisis del coronovirus ha sometido al mundo a una gran incertidumbre económica. Se prevé que se incremente el proteccionismo –que se evitó en la Gran Recesión de 2008-, que los precios sean más inestables, que aumenten las desigualdades sociales y las migraciones, etc.; y, si sabemos ya con certeza que habrá mucha más deuda pública y privada, que se hará una aplicación masiva de las nuevas tecnologías y que el teletrabajo ha llegado para quedarse.

  La crisis también ha puesto de manifiesto que es necesario enfrentarse con urgencia a algunos de los problemas que ya existían y eran conocidos, pero sobre los que se actuaba con lentitud; y ha sacado a la luz otros nuevos que también es necesario abordar. El modelo económico que emerja de esta crisis, será diferente al que hemos conocido hasta ahora. Entre los principales retos que se presentan, están entre otros, los siguientes:

- Lucha contra el cambio climático. Existe ya suficiente evidencia científica que demuestra que de no mediar políticas de reducción de emisiones de CO2 (los 10 países más ricos son responsables de más del 70% de las mismas y China ocupa el primer lugar), la temperatura media mundial aumentará entre 1,1 °C y 6,4 °C a lo largo del siglo XXI; los riesgos se consideran ya irreversibles si se superan los 2 °C sobre los niveles preindustriales. Las consecuencias que se derivarán, algunas ya se está viendo, son bastante graves: fenómenos climáticos más extremos (lluvias intensas, sequías prolongadas, grandes olas de calor, etc.), incremento del permafrost (deshielo del subsuelo de las tierras árticas, que ya se ha iniciado), aumento de incendios forestales y desertización, desaparición de glaciares y subida del nivel del mar, variaciones en la distribución -incluso extinción- de especies de fauna y flora, incremento de plagas y otras enfermedades, etc. Si seguimos maltratando a la naturaleza como hasta ahora, vendrán otras pandemias y quizás más devastadoras que la actual porque, como escribe Noah Harari en su magnífico libro Sapiens:
 
“Al utilizar los humanos su poder para contrarrestar las fuerzas de la naturaleza y subyugar al ecosistema a sus necesidades y caprichos, pueden causar cada vez más efectos colaterales no previstos y peligrosos”.
 
El Informe Stern de 2006 (realizado a demanda del gobierno británico), estima el coste anual de la gestión del calentamiento del planeta en torno al 1 % del PIB mundial; pero la no actuación, podría elevarlo entre el 5-20% de dicho PIB. Por lo tanto, el debate actual entre salud y economía en un futuro próximo será sustituido por el de medio ambiente y economía.

- Incremento de la deuda pública. Es un hecho constatable que esta crisis está incrementando la deuda pública de todos los países del mundo, lo que llevará a más inestabilidad en los mercados financieros y una mayor carga fiscal para los ciudadanos. Y, probablemente, conduzca a tensiones inflacionistas en los próximos años, ahora mitigadas por la reducción de la actividad económica.

- Aumento de la desigualdad. Se prevé un importante incremento de las desigualdades entre Estados y entre los ciudadanos. Esta crisis beneficiará más a las grandes empresas, principalmente a las tecnológicas y farmacéuticas (que se localizan en países desarrollados); y, castigará más a las actividades de menor valor añadido (que mayormente se sitúan en los subdesarrollados). Entre las 1.600 millones de personas que, según la Organización Internacional del Trabajo (OMT), se podrían ver afectadas en el mundo por pérdidas de horas de trabajo como resultado de la pandemia, se encuentran los miembros más vulnerables de la sociedad: los que se emplean en la economía informal y muchos de ellos en el turismo. También se incrementará la brecha digital, lo que afectará gravemente -ya lo está haciendo- a la educación; la falta de infraestructura física y cultural, está impidiendo en la actual pandemia que casi la mitad de los estudiantes del mundo puedan acceder a internet, y los más afectados son los países pobres y las capas sociales más bajas en los ricos.

- Repliegue de la globalización. La crisis también nos enseña que tal vez hemos ido demasiado lejos en la globalización y en la deslocalización de la producción, que el Estado débil (la supresión de regulaciones, reducción de impuestos, precarización de los salarios, etc.) origina un elevado coste social.

  No se espera que en un futuro se produzcan cambios radicales en el proceso globalizador, pero sí en alguna de sus vertientes. Es el caso de la deslocalización industrial, un proceso que ha beneficiado mucho a China, India y otros países asiáticos y de otros lugares, como por ejemplo, a México. Las favorables condiciones que ofrecían (sobre todo en coste de mano de obra), han cambiado bastante y esta pandemia las ha acelerado. Los salarios se han ido incrementando (claramente en China) y la robotización ya permite producir en los países desarrollados a costes similares a los deslocalizados; la lejanía entre la producción y el consumo aumenta los costes de transporte y, sobre todo, la inseguridad en el abastecimiento, como ha demostrado la coronacrisis que, en sus inicios, obligó a cerrar temporalmente muchas de las plantas de producción en China, entre ellas las de productos farmacéuticos y sanitarios. El proceso de relocalización ya se ha iniciado: más de 350 empresas (unas 200 europeas y  150 estadounidenses), lo han hecho o están en trámites, o bien han paralizado sus planes de inversión (caso de automovilísticas norteamericanas).

  Mientras el proteccionismo en bienes puede incrementarse, la globalización puede expandirse en aquellas actividades que permitan el teletrabajo, que son cada vez más: en el futuro las empresas contratarán su mano de obra allí donde se encuentre. El teletrabajo, acelerado por la pandemia, incrementará la deslocalización de los trabajadores, nacionales y extranjeros.

- Menos multilateralismo y más proteccionismo. Estados Unidos, el adalid del nuevo orden internacional tras la SGM, no ha cesado de ponerlo en cuestión desde los años setenta en adelante (recuérdese el cambio en las reglas del FMI), apostando por el unilateralismo y el bilateralismo frente al multilateralismo.

  Con Trump se han superado todos los límites imaginables, al romper o cuestionar la mayoría de los grandes consensos mundiales en la búsqueda de un mayor proteccionismo para EE.UU. Comenzó con la retirada de EE.UU, en enero de 2017, del Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica; en junio de 2017, se retiró del Acuerdo de París contra el cambio climático; en diciembre de 2017, abandonó el Pacto Mundial de la ONU sobre Migración y Refugiados; en mayo de 2018, lo hizo con del Tratado sobre Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio (INF), firmado con Rusia en 1987; y, en diciembre de 2018, abandonó la UNESCO (Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura). Trump también ha criticado duramente, incluso con amenazas de retirada, a la OMC y la OTAN; y ha obligado a renegociar, en 2018, el Tratado de Libre Comercio para América del Norte (TLCAN)
- Incremento de las tensiones entre China y Estados Unidos. Desde los años ochenta hasta la crisis sanitaria de 2019, China ha tenido una etapa ininterrumpida de intenso crecimiento que le ha llevado al segundo lugar del mundo en PIB: en 2017, representó el 16,3% (tras EE.UU, con el 24,5%). En dicho año era también el primer exportador (con el 12,8% del total mundial) y el segundo en importaciones (10,2%), invirtiendo los papales con EE.UU (8,7% y 13,4%, respectivamente).

  El superávit comercial de China frente a Estados Unidos es muy elevado (ascendió, en 2018, a 323.000 millones de dólares), saldos que, en buena parte, ha utilizado para la compra de bonos estadounidenses y otros activos. China es el principal acreedor de deuda pública de dicho país; y le está disputando la hegemonía en todos los terrenos, al que superará en un futuro no muy lejano.

La llegada de Trump al poder ha tensionado mucho la situación entre ambos países (y también, aunque en menor medida, la ha extendido a otros). En 2018, EE.UU le declaró la guerra comercial a China bajo el argumento de que realizaba prácticas desleales en el comercio. Una larga lista de productos importados de China (cuyo valor ascendía a 50.000 millones de dólares), fueron sometidos a un arancel del 25%; en reciprocidad, China hizo otro tanto con sus importaciones americanas. Como resultado, el déficit comercial de Estados Unidos frente a China se redujo respecto de años anteriores: en 2019 fue de  295.800 millones de dólares, pero ambos países lo acusaron en sus tasas de crecimiento del PIB.

  Al conflicto comercial, ha seguido el tecnológico, en este caso alegando razones de seguridad nacional, por su posible uso militar. En mayo de 2019, Google anunció –por presiones de la administración Trump- que dejaría de suministrar a la empresa china Huawei, actualización de sus aplicaciones. Y ha proseguido con el principal cliente de Huawei, la también empresa pública china Semiconductor Manufacturing International Corporation (SMIC), el mayor productor de semiconductores de este país; para impedirlo, el Departamento de Comercio americano, exigirá a las empresas estadounidenses que trabajen con SMIC una licencia para exportar sus productos a la mencionada compañía.

En conclusión, el mundo económico que se avecina será diferente y probablemente no mejor que el que hemos conocido hasta ahora. La globalización proseguirá pero experimentará cambios, sobre todo en la deslocalización de la producción de actividades esenciales, que serán más protegidas por los Estados. La digitalización, la robotización y otras tecnologías, alcanzarán unas dimensiones hasta ahora desconocidas. Se prevé que se incrementen las desigualdades económicas y, como resultado, las migraciones y los conflictos sociales.

Otros asuntos de Blogs
Los duendes financieros de la UE y el coronavirus
La marca pueblo (y VI): lo pequeño puede ser hermoso
Motores del nuevo modelo productivo almeriense (V): la piedra natural y la multinacional Cosentino
Los motores del nuevo modelo productivo almeriense (IV): el turismo y los rentistas
Los motores del nuevo modelo productivo almeriense (III): La revolución verde
Modelo productivo tradicional almeriense (II): autoconsumo, especulación y emigración
Modelo productivo de Almería (I): Cambios estructurales y desequilibrios territoriales
¡Spain is different!
La Unión Europea, tan nuestra como desconocida
El régimen del 78 y el derecho a decidir
COMENTARIOS
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
  AÑADIR UN COMENTARIO  
  Nombre:  
  E-mail (*):  
  Titulo:  
  Comentario:  
 
Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen de su izquierda
 
  * El e-mail nunca será visible  
      
  CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Los comentarios del website ibercampus.mx tienen caracter divulgativo e informativo y pretenden poner a disposición de cualquier persona la posibilidad de dar su opinión sobre las noticias y los reportajes publicados. No obstante, es preciso puntualizar lo siguiente:
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de ibercampus.mx y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
Ibercampus.mx declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
 
Suscríbete gratis a nuestro boletín
El Envés
Dar un primer paso ahora
José Carlos García Fajardo
Cuestión de estilo
Javier Laquidain, entre los mejores
Javier Badía
Vanity Fea
Contra los Deplorables
José Ángel García Landa
Your international partner on-line
Lo que nos deparará el 2021 tras un retroceso económico de más de cinco años
Ángel Luis Vazquez Torres
Intangible del cambio
No podemos hacer que el agotamiento nos ponga en pausa
Mar Souto Romero
¿Hay derecho?
Crédito público y segunda oportunidad en el Texto Refundido de la Ley Concursal
Matilde Cuena Casas
Transitar por Eurolandia
La coranacrisis: un futuro de incertidumbres
Donato Fernández Navarrete
Cromatismos
Aquella primera clase media española (1960-1975)
Germán Espinosa Monsu
El factor humano
Movilizar la adhesión y el compromiso en los procesos de cambio
Marta Santos Romero
Inclusión financiera
Hacia un pacto social europeo post COVID con más y mejor Green Deal
Carlos Trias
Infolítico
En las crisis de interdependencia que trae el COVID, sostener y enmendar,vacunas también necesarias
Gustavo Matías
Desde mi trastorno bipolar
Covid-19 ¿Por qué lo vivimos de forma traumática? testimonio personal
Beatriz Tarancón Sánchez
Economía sin dirigir
La encrucijada del salario mínimo
Iván Campuzano
Futurolandia
Antonio Pulido, pasión por la economía y mucho más
Antonio Pulido
Economía Zen
En el Mar Menor el tamaño si importa
Miguel Aguado Arnáez
Sociedad Inteligente
Presentación del libro "2025: Bienvenidos a la Sociedad Inteligente"
Rafael Martinez-Cortiña y Mar Souto Romero
Universidad y futuro
Fanny Rubio, perfil de una profesora universitaria
Eva Aladro Vico
Desde China
La ciudad china de Hangzhou gestiona su tráfico con inteligencia artificial
Di Wang
Miss Controversias
Las matemáticas en el desarrollo económico actual
Ana González
Solidarios
El arte alivia y puede curar dolencias mentales
Carlos Miguélez Monroy
Vueltas al conocimiento
El caso Asunta, la violencia simbólica contra las mujeres en los medios
Fátima Arranz
Gobierno y bien común
España será el epicentro de la nueva economía
Diego Isabel
Al otro lado del marketing
Facebook, YouTube, Twitter y Microsoft se unen para frenar el terrorismo en Internet
Clemente Ferrer
Goliardos s.XXI
Suicidio de la democracia
J. A. Ventín Pereira
Luces de Bruselas
Fondos Estructurales y Fondos de Inversión Europeos
Raúl Muriel Carrasco
¿Quiere un blog propio y leído en todas las universidades?
Infórmese aquí
LIBROS
La Covid-19 repite el patrón de hace un siglo, según "Una nueva historia de la gripe española"
Una palabra mágica. La primera estrella de la noche. Cuentos solitarios por la seguridad vial
Lanzan en España la tesis de que el trabajo está matando a la gente y a pocos les importa
Tres Cantos y la Universidad Popular, un siglo después de extenderse por España estas instituciones
"Estamos ante una encrucijada vital: una sociedad del descarte o del cuidado"
¡Jugad, jugad, malditos! La epidemia del juego en España: ludópatas y capos del azar
TESIS Y TESINAS
Solo un 11% de las tesis publicadas en las 22 universidades de Red Vives utilizan lengua catalana
La factura de agua de grandes ciudades será reducida por riegos inteligentes aunque suba en bolsa
La lucha contra la pandemia, menos eficaz por la polarización política y social
Un documento prueba que Junta de Andalucía desvía 11 millones del COVID para salvar Canal Sur
Equilibrio y control postural en la niñez autista, claves para mejorar su integración sensorial
China tiende a elevar su influencia al sur de Panamá y EEUU al norte, geográfica y funcionalmente
Aviso Legal | Política de Privacidad | Consejo Editorial | Quienes Somos | Ideario | Contacto | Tarifas Publicitarias | RSS RSS