Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?
Versión Española Versión Mexicana Ibercampus English Version Version française Versione italiana

23/1/2018  
      en Ibercampus en  | Consejo Editorial | Quienes Somos | Ideario | Contacto | Tarifas Publicitarias | Suscribirse | RSS RSS
Políticas
Políticas de inclusión
I+D+i
Capital humano
Economía
Cultura
Estrategias verdes
Salud
Sociedad y consumo
Deportes
Debates
Entrevistas
Educación
Becas & prácticas
Empleo y Formación
Iberoamérica
Tendencias jóvenes
Empresas y RSC
Universidades
EMPRESAS Y RSC Ampliar +  
El 68% de las empresas aseguró no haber desinvertido en México por razones de seguridad
La posible salida de México de Telefónica
Las empresas brasileñas deben mejorar en materia de DDHH
ACCOR MÉXICO
AMANCO DE MÉXICO
AMERICAN EXPRESS COMPANY (MÉXICO) S.A. DE C.V.
AMWAY DE MÉXICO
ARANCIA INDUSTRIAL
ARCA CONTINENTAL
BBVA BANCOMER
CADENA COMERCIAL OXXO, S.A. DE C.V.
CEMEX MÉXICO
CEUTA PRODUCE.
CINÉPOLIS
COCA - COLA DE MÉXICO
COOPERATIVA LA CRUZ AZUL, S.C.L
DANONE DE MÉXICO
DEL CAMPO Y ASOCIADOS S.A. DE C.V
DELOITTE
DELPHINUS
DESCAFEINADORES MEXICANOS S.A. DE C.V
EDENRED
ELI LILLY MÉXICO
EXPOK 
FEMSA LOGISTICA, S.A. DE C.V.
FINANCIERA INDEPENDENCIA
FINANCIERA PLANFIA
GAS NATURAL FENOSA EN MÉXICO
GNP SEGUROS
GRUPO ANJOR
GRUPO BIMBO
GRUPO CEMENTOS DE CHIHUAHUA
GRUPO DOLPHIN DISCOVERY
GRUPO FINANCIERO MONEX
GRUPO LALA
GRUPO MODELO
GRUPO PEÑAFIEL
GRUPO ZAPATA
HEWLETT PACKARD MÉXICO
HOLCIM MÉXICO S.A DE C.V
HOLDING DEL GOLFO
IMBERA (FEMSA EMPAQUES)
INDUSTRIAS PEÑOLES, S.A.B. DE C.V.
INTERCERAMIC
INTERPROTECCIÓN
ISBAN MÉXICO, S.A. DE C.V.
J.P. MORGAN GRUPO FINANCIERO, S.A. DE C.V.
JANSSEN DE MÉXICO, S. DE R.L. DE C.V.
JÁUREGUI, NAVARRETE Y DEL VALLE S.C.
JUGOS DEL VALLE
LABORATORIOS LIOMONT
MANPOWER GROUP
METLIFE MÉXICO
MICROSOFT MÉXICO
MONDELÉZ INTERNATIONAL
NESTLÉ MÉXICO, S.A. DE C.V.
NEXTEL DE MÉXICO
NOVARTIS
NUEVA AGROINDUSTRIAS DEL NORTE
PEPSICO ALIMENTOS MÉXICO
PHILIPS MEXICANA, S.A. DE C.V.
PRODUBAN MÉXICO
PRODUCTOS MEDIX S.A. DE C.V.
PROVIDENT MÉXICO
PWC MÉXICO
SANTANDER
SC JOHNSON
SEGUROS MONTERREY NEW YORK LIFE
SHELL
SIEMENS
SISTEMA DE CRÉDITO AUTOMOTRIZ, S.A. DE C.V. (SICREA)
SODEXO MÉXICO ON-SITE SERVICES
SOLUCIONES 24/7
SOLUCIONES DINÁMICAS
SUKARNE
SURA MÉXICO
TELEFÓNICA MÉXICO
TELÉFONOS DE MÉXICO S.A.B. DE C.V. 
US COTTON MÉXICO S. DE R.L. DE C.V
WALMART DE MÉXICO Y CENTROAMÉRICA
ZIMAT CONSULTORES
UNIVERSIDADES Ampliar +  
UNAM relanza su canal de televisión
El conflicto en Iztapalapa continúa durante el periodo de vacaciones de la UNAM
Finaliza la tensión entre los estudiantes de la unidad Xochimilco y la UNAM
 Universidades










































DOMINGO CARBAJO VASCO

La "Mediación" llega al ámbito tributario.


LA DIRECTIVA (UE) 2017/1852 DEL CONSEJO, DE 10 DE OCTUBRE DE 2017, ¿UN AVANCE DE LA MEDIACIÓN FISCAL EN EUROPA?
Your international partner on-line 7 de noviembre de 2017 Enviar a un amigo
Comparte esta noticia en TwitterComparte esta noticia en FacebookComparte esta noticia en TwitterAñadir a del.icio.usAñadir a YahooRSS
 Enlaces relacionados
 La "Mediación" llega al ámbito tributario.
  1. EL CONTEXTO GENERAL.

La construcción de un auténtico Derecho Fiscal Internacional que atienda a la realidad de la globalización, con bases imponibles crecientemente móviles y sometidas al diktat de los agentes económicos más dinámicos como son las multinacionales (en adelante, EMN) de la economía digital, se enfrenta a unas Administraciones Tributarias (en adelante, AATT) presas en el dogma de la soberanía nacional, cuyas competencias se limitan a las fronteras de los Estados y con legislaciones y procedimientos de aplicación de los tributos tan diferenciados que son aprovechados, precisamente, por las EMN para, mediante el arbitraje y la planificación fiscal abusiva, romper la identidad entre el lugar donde se generan las rentas y el valor añadido económico y el sitio donde pagan sus impuestos.

Superar esta contradicción creciente entre las AATT y la globalización requiere, de manera pragmática, la cooperación entre las mencionadas AATT mediante instrumentos como el intercambio automático de información tributaria (en sus diferentes versiones: CRS, AEIO, FATCA y Directiva europea de asistencia mutua) y el reconocimiento, siquiera limitado, de una serie de principios de fiscalidad internacional que se resumen en la expresión BEPS, “Base erosion and profit shifting” o erosión de las bases imponibles y desviación de beneficios.

El Plan de Acción BEPS y sus 15 Acciones se encuentra inmerso en un proceso complejo de implementación, querido como inclusivo por el G-20 y la OCDE, sus impulsores políticos y gestores mas con ciertos riesgos de fraccionamiento y de retorno de ideas nacionalistas en el terreno fiscal, como demuestran algunos elementos de la Reforma Fiscal que propone el nuevo adalid del populismo (una ideología reaccionaria que pretende resolver problemas complejos con ideas y enemigos simples, tal y como sucede también en España con el nacionalismo catalán, donde detrás de las proclamas de “democracia”, “pueblo” y otras grandes palabras por parte de este último no hay sino xenofobia, paletismo y miedo al progreso), llamado Donald Trump.

Pues bien, uno de los elementos esenciales del paquete BEPS es la reducción de la inseguridad jurídica, la incertidumbre en la aplicación de las normas fiscales y la minoración de la complejidad de este caos de normas tributarias nacionales que operan en un contexto internacional,  caos que conlleva una multiplicación de los denominados “costes indirectos de la fiscalidad“ o compliance costs, a veces más gravosos que el pago directo de la liquidación tributaria, como bien sabe, verbigracia, aquel que haya elaborado los documentos de precios de transferencia,.

Este compromiso para reducir los compliance costs ha sido, además, utilizado como moneda de cambio para lograr que las EMN acepten una buena gobernanza y reglas de conducta que les lleven a tributar de manera justa.

Por ello, entre las Acciones BEPS figura la Acción 14, www.oecd.org/tax/beps/making-dispute-resolution-mechanisms-more-effective-action-14-2015-final-report-9789264241633-en.htm, cuya finalidad central era la introducción de instituciones alternativas para resolver conflictos fiscales internacionales, los denominados ADR alternative dispute resolutions mechanisms, dada la complejidad de las disputas tributarias internacionales, generadas, entre otros factores, por la enorme variedad y labilidad de las legislaciones tributarias implicadas y sus consecuencias directas e indirectas para los obligados tributarios, empezando por el crecimiento de las posibilidades de doble y múltiple imposición.

En general, se pretenden introducir instituciones de arbitraje, mediación, conciliación, etc. que logren un “acuerdo mutuo”, MAP, entre los Estados implicados y las terceras partes que resuelva, satisfactoria y, especialmente, de manera rápida y sin conflictividad los conflictos fiscales internacionales.

La OCDE ha puesto mucho esfuerzo en el desarrollo de estos MAP (mutual agreement procedures) www.oecd.org/tax/dispute/mutual-agreement-procedure-statistics.htm y su número, variedad y utilidad está creciendo exponencialmente en los últimos años.

  1. EL CONTEXTO EUROPEO.

La Unión Europea (en adelante, UE) y sus 28 Estados miembros, no sólo han aceptado íntegramente BEPS sino que, por razones propias de su largo y complicado proceso de armonización fiscal, así como de las particularidades de esta última, ha ido adaptando BEPS al Ordenamiento Europeo, mediante una serie de Directivas, centradas fundamentalmente en la lucha contra el fraude fiscal y conocidas, abreviadamente, como ATAP I y II, acrónimo de Anti Tax Avoidance Package.

Por otro lado, la propia experiencia de la UE en materia de disputas entre EMN europeas, específicamente, en lo que hace referencia a uno de los aspectos más complejos de las relaciones entre las diversas unidades funcionales que componen una EMN; nos referimos a los precios de transferencia (cuya Guía es un documento esencial del Derecho Tributario Internacional, recientemente actualizada, www.oecd.org/tax/transfer-pricing/oecd-transfer-pricing-guidelines-for-multinational-enterprises-and-tax-administrations-20769717.htm) le había llevado a sugerir la creación de un mecanismos de arbitraje para solucionar las disputas en este terreno.

Nos referimos al denominado “Convenio de Arbitraje” o “Convenio relativo a la supresión de la doble imposición en caso de corrección de los beneficios de empresas asociadas (90/436/CEE)”.

Pues bien la presión de BEPS, la necesidad de regular de acuerdo a las normas europeas lo previsto en la Acción 14 de BEPS, la propia reflexión europea acerca de las limitaciones que suponen las cláusulas bilaterales relativas al acuerdo amistoso o mutuo, generalmente contenidas en los Convenios Internacionales de Doble Imposición Internacional sobre la Renta y el Patrimonio (en adelante, CDI), las presiones de las EMN para conseguir una solución rápida, segura, amistosa y poco costosa a los conflictos que las enfrentan a diferentes AATT; teniendo en cuenta que, normalmente, una de las AT suele, en estos casos, defender a la EMN del país donde esté situada la sede y la oficina central de la empresa frente a la otra AT, aquella donde se haya producido la inspección tributaria o el procedimiento de aplicación de los tributos sobre las actividades de la EMN; todas estas razones han llevado a la UE a publicar la Directiva (UE) 2017/1852 del Consejo de 10 de octubre de 2017 relativa a los mecanismos de resolución de litigios fiscales en la Unión Europea (“Diario Oficial de la Unión Europea”, serie L nº 265, 14.10.2017).

  1. DESCRIPCIÓN Y CODA.

La finalidad fundamental de la Directiva es que, en casos de disputas  relativas a la interpretación o aplicación de un CDI, los contribuyentes puedan solicitar a los Estados implicados que deriven el asunto a un procedimiento amistoso cuya resolución dependerá de una Comisión Consultiva independiente formada por las partes implicadas, representantes de los Estados y personalidades independientes.

La decisión de la Comisión, su dictamen, cerrará la polémica, teniendo la misma validez que una sentencia.

Esta Directiva deberá implantarse en los Ordenamientos nacionales antes de 1 de julio de 2019.


En realidad, somos escépticos acerca de los resultados de este procedimiento amistoso, pues la propia experiencia del Convenio de Arbitraje no ha sido, precisamente, muy exitosa.


Sin embargo, los MAP incorporados en los CDI sí están teniendo aceptación, desarrollo y difusión, por lo que tampoco le vemos gran utilidad a la nueva institución.


Otros asuntos de Blogs
Avances tecnológicos
Las Criptomonedas
Mediación de consumo
La magia de las Fin-Tech
Modificaciones en la legislación sobre autónomos.
Cybercriminalidad en España
Digitalizarse o morir
La inteligencia artificial aplicada a la prevención de delitos
El Real Decreto-LEy 3/2016 y la reversión de los deterioros
Estadisticas del SEPBLAC
COMENTARIOS
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
  AÑADIR UN COMENTARIO  
  Nombre:  
  E-mail (*):  
  Titulo:  
  Comentario:  
 
Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen de su izquierda
 
  * El e-mail nunca será visible  
      
  CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Los comentarios del website ibercampus.mx tienen caracter divulgativo e informativo y pretenden poner a disposición de cualquier persona la posibilidad de dar su opinión sobre las noticias y los reportajes publicados. No obstante, es preciso puntualizar lo siguiente:
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de ibercampus.mx y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
Ibercampus.mx declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
 
Suscríbete gratis a nuestro boletín
El Envés
Cómo afrontar con sensatez las nuevas formas de familias
José Carlos García Fajardo
Vanity Fea
Me voy de Facebook
José Ángel García Landa
Inclusión financiera
Situar las finanzas al servicio de la sostenibilidad
Carlos Trias
Futurolandia
Los secretos de cocina de los masterchef de la predicción macroeconómica
Antonio Pulido
Neuronas del alma. El intangible del cambio
EMPATICA VR aumentando la empatía en todo el mundo.
Mar Souto Romero
Your international partner on-line
Avances tecnológicos
Ángel Luis Vazquez Torres
Sociedad Inteligente
Año 2025 Hacia la Sociedad Inteligente (7)
Rafael Martinez-Cortiña y Mar Souto Romero
Desde China
La ciudad china de Hangzhou gestiona su tráfico con inteligencia artificial
Di Wang
Desde mi trastorno bipolar
"Salud Mental", una falacia del lenguaje
Beatriz Tarancón Sánchez
Miss Controversias
Las matemáticas en el desarrollo económico actual
Ana González
Transitar por Eurolandia
Los grandes desafíos de la Unión (y V): Hacia la integración política. ¿Una Europa federal?
Donato Fernández Navarrete
¿Hay derecho?
Segunda oportunidad, crédito público y ayudas de Estado.
Matilde Cuena Casas
Infolítico
2ª renovación histórica del PSOE: hacia el Mercado posible y el Estado necesario
Gustavo Matías
Solidarios
El arte alivia y puede curar dolencias mentales
Carlos Miguélez Monroy
Cuestión de estilo
El lenguaje oscuro también puede ser una "jerga de rufianes"
Javier Badía
Economía sin dirigir
La Comunidad de Madrid, líder en creación de empleo de calidad
Iván Campuzano
Vueltas al conocimiento
El caso Asunta, la violencia simbólica contra las mujeres en los medios
Fátima Arranz
Gobierno y bien común
España será el epicentro de la nueva economía
Diego Isabel
Al otro lado del marketing
Facebook, YouTube, Twitter y Microsoft se unen para frenar el terrorismo en Internet
Clemente Ferrer
Goliardos s.XXI
Suicidio de la democracia
J. A. Ventín Pereira
Economía Zen
Digamos no al miedo
Miguel Aguado Arnáez
Luces de Bruselas
Fondos Estructurales y Fondos de Inversión Europeos
Raúl Muriel Carrasco
¿Quiere un blog propio y leído en todas las universidades?
Infórmese aquí
LIBROS
Smart Cities. Una visión para el ciudadano
Tribu.Sobre vuelta a casa y pertenencia
300 lugares de verdad que parecen de mentira
El último siglo económico en una sentada "Capitalismo. El gato de siete vidas"
El agua y los retos del siglo XXI
¿ Cómo se gobiernan los ciudades ?
TESIS Y TESINAS
Hasta en África SubSahariana la lucha contra la corrupción pasa por el gobierno electrónico
Naufraga la comunicación corporativa en las redes
Cómo reducir el enorme desperdicio agroalimentario en el mundo
El estudio del clima marciano dará luz sobre el cambio climático terrestre
La reputación de las empresas, una evaluación continua y no comprable
La economía puede ser recreada en el laboratorio
Aviso Legal | Política de Privacidad | Consejo Editorial | Quienes Somos | Ideario | Contacto | Tarifas Publicitarias | RSS RSS